上海到西宁货运不少人已经向陈晓挥舞起道德大棒,甚至有网友给陈扣的高帽直指“民族罪人”。湖南一些企业家也表示同情创业者,支持黄光裕,“叛徒”、“民族罪人”这些标签具有无限大的威力,往往容易掩盖住事实本身。企业从传统的家族经营走向公众公司,一直与我们的情感逻辑有所出入。在融资过程中,创始股东的股权逐渐被摊薄,有的失去了控股权,有的甚至在角逐中出局,这与“打天下,坐江山”的传统文化显然有所出入。马克思?韦伯认为,权力的来源并没有先验的合法性,也不能决定权力的行使效果。
上海到西宁物流黄光裕作为大股东,在获得多
!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<!--STATUS OK-->
<html>数股东支持的情况下,有替换掉职业管理人的权力,这是规则,不过显然,这与其创始股东的身份并无关系。而唯一具有决定权的是28日的国美电器全体股东大会。无论在现在的企业管理,或者政策出台、执法权行使上,规则理应是最重要的合法性依据,而非事件本身传递过程中掺杂的情绪。既然董事局权力、股东大会权力并没有因此被剥夺,一切经营理念甚至个人利益的冲突,最终进入民意决策阶段,整个过程只是一场博弈罢了。至于道德帽子,有时也只能无可奈何。
http://www.tjzxwl.com.cn/zhuanxianthree.htm